彩虹餅乾挺同志 網路掀戰火【2012/06/28 中央社】

六月 29th, 2012 by a3516787

(中央社記者吳協昌洛杉磯27日專電)

同性戀議題在美國仍是具有爭議性的話題。在全球都很暢銷的美國奧利奧餅乾公司,最近在臉書上放上一張彩虹餅乾的照片,吸引4萬篇留言及同性戀論戰。

奧利奧(Oreo)餅乾公司在臉書官網放上一張彩虹餅乾的照片,被視為是對同性戀者友好的象徵,截至目前為止,這張奧利奧彩虹餅乾的照片已經被轉分享逾7萬次,說讚的民眾近25萬人,留言更達4萬篇。

在這些留言中,支持與反對同性戀者皆有,大部分是支持同性戀者的論調,但也引發論戰。

有些留言引述聖經中的說法來駁斥同性戀的合理性,但有人留言認為,憲法才是法律,所有人生而平等,也有自由選擇;還有留言強調,他要馬上去買5包餅乾,用行動表示支持;但也有部分家長說,從此抵制奧利奧。

除了單純的同性戀問題外,企業以同性戀為議題的行銷策略,也形成另一股風潮。

美國連銷百貨「潘尼百貨公司」(J.C. Penney Co.),稍早也因為由同性戀者出任發言人,引起爭議。公司的經營情況雖仍在努力,但此舉卻博得不錯的名聲。

同性戀團體或許並不多,但影響力卻十分深遠,為了避免踩到地雷,美國有許多企業都設有對同性戀者友善的條款。

根據「經濟學人」雜誌2月份的調查,包括美國運通、思科等企業,對同性戀者都有一套良性互動的作法,以避免捅到馬蜂窩。

關鍵字: 同性戀政治 | 無評論 »

偷嚐禁果 兩成青少年不知觸法【2012/06/28 中央社】

六月 29th, 2012 by a3516787

小情侶偷嚐禁果等社會案件層出不窮。根據家扶基金會最新調查發現,約兩成青少年認為,只要對方主動邀請發生性行為就不犯法,還有7%青少年認為相愛就可發生性行為。

家扶基金會今天下午舉行記者會,公布青少年身體自主權調查,今年3月30日到4月30日間,針對全台12到18歲的國高中職在學學生進行抽樣調查,有效問卷為2431份。

調查指出,9成3青少年認為讓交往對象知道身體界限很重要,男女朋友也不應有不當身體接觸,然而卻有2成青少年認為兩情相悅或對方邀請,就可發生性行為,顯示認知和實際行為存在落差。

調查也顯示,6成4青少年遭遇兩性關係時,主要向同學或朋友諮詢;4成青少年不清楚刑法妨害性自主罪,2成2青少年以為只要對方主動邀請發生性行為就不犯法,還有7%青少年認為相愛就可發生性行為。

家扶基金會副執行長何素秋表示,從內政部資料發現兒少性侵被害人,從2009年的1065人,到2011年的2247人,增加超過1倍;而許多青少年遇到兩性問題,諮詢的對象不是家人或師長,反而是身心不見得成熟的同儕,這種現象令人擔憂。

何素秋也呼籲,青少年要懂得不和他人發生性關係、不看色情網站、不侵犯他人身體;而政府需整合資源,提供青少年完整的兩性相關資訊,學校要積極推動兩性教育,家庭要教導子女尊重異性,青少年遇到困難時則要主動向父母或師長求助。

關鍵字: 青少年性權 | 無評論 »

回響-弱勢者 贏了辯論輸了現實【2012/06/28 中國時報】

六月 29th, 2012 by a3516787

王鐘銘/綠黨性別支黨部副召集人

昨日陳復先生的〈我們能這樣教「性別」嗎?〉有兩個重點:其一,多元性別教育所要處理的並非是現階段已面臨的性別問題,而是尚未面對的性別問題,其二,多元性別教育歧視異性戀、兩性關係與家庭價值。

針對第一點,必須很沉痛地指出,已經有數不清的孩子因為無法得到性別平等教育的幫助而犧牲他們青春生命。從一九九四年兩名北一女學生在宜蘭旅館燒炭自殺、二○○○年葉永鋕意外死亡事件、前年兩名五專女學生在屏東民宿燒炭自殺,到去年蘆洲一位國中生因長期受到性別霸凌而跳樓自殺,這些悲傷的訊息難道還不夠顯示性別平等教育的迫切性嗎?

而對第二點,必須說,這是令弱勢哭笑不得的一段話。倡議稅制公平的時候被說歧視富人,倡議保護居住人權的時候被說歧視建商,而現在,倡議性別平等教育的時候則是被指控「歧視異性戀、兩性關係與家庭價值」。

我回想起在本月初的全國氣候變遷會議中,一位原子能委員會的官員委屈地表示擁核者根本沒有說話的空間,而在四月的同性伴侶法制化專家諮詢會議中,反對同志婚姻與伴侶權的學者認為他們的言論被打壓。他們完全忽略現實:無論辯輸辯贏,核二廠還不是在疑慮尚未釐清之際就重新啟動了?核四廠還不是無止盡追加預算蓋下去?無論辯輸辯贏,同志婚姻與伴侶相關修法依舊是原地踏步。

弱勢總是在辯論的時候比較大聲,但是最後卻輸了現實。我想說的是:當邊緣、弱勢族群爭取權益的時候,既得利益的一方既然在現實上有這麼強的力量可以捍衛既得利益,就不要再動不動委屈的說自己被歧視了。

關鍵字: 同性戀政治, 青少年性權 | 無評論 »

「我已婚」防偷腥婚戒上市【2012/06/28 中廣新聞】

六月 29th, 2012 by a3516787

郭希誠

美國一家公司推出防偷腥婚戒。戴上以後,手指上就會印下「我已婚」的字樣,想假裝單身都不可能。

這種婚戒是鈦做的,背面有英文的「我已婚」字樣。戴上去以後,再取下來的時候,手指上就會出現「我已婚」的英文句子。「我已婚」婚戒已經上網銷售,一只要一萬六千台幣。

關鍵字: 未分類 | 無評論 »

「性別」當然需要教育【2012/06/29 中國時報】

六月 29th, 2012 by a3516787

陳立言

筆者有兩個孩子,一個已經大學三年級,另一個是小學三年級,在我身為家長的經驗中,小學的孩童天真可愛,不過仍然是一個成長中的人,有各式各樣的疑惑及探索。性別關係雖然不是孩童生活及探索的重點,不過小朋友的性別認同或性別關係如何發展,確實存在於他每天的生活中。例如,如何對待具備陰柔氣質的男生,恥笑欺凌或者平心相待?何謂女生(的樣子)?男生呢?其實小學階段都有者豐富的性別議題需要探索及學習。

日前時論廣場刊登陳復博士的〈我們能這樣教「性別」嗎?〉(簡稱陳文),主要反對在國小階段實施性別平等教育,特別是以《我們可以這樣教性別》一書所強調的多元性別概念。由陳文可知相當多家長對於何謂性別平等教育,仍然有許多不了解或誤解,這也再一次證明性別真的很需要教育,才有可能逐漸邁向性別平等。

首先,此書並非給小學生閱讀的「教材」,主要是給國小教師參考的手冊,因此全書三二八頁中幾乎都是協助教師培養性別平等概念及教學範例的內容,由於內容實際是教師參考手冊,因此需要深入討論性別認同的各種議題。有部分內容討論到身體的多元情慾,是否適合國小階段教學參考,容或有所爭議,但是國小教師應該會就教學現場的需要及限制,在教學上有所取捨,無需以偏概全否定全書對教師的幫助,更重要的不能據此否定國小階段實施性別平等教育的重要性。

其次,性別平等強調對同性戀及多元性別的尊重,當然不會也無須歧視異性戀或兩性關係或家庭價值。多元性別的概念簡單來講就是「看見差異、認識多元、實踐尊重」,看見差異幫助我們了解並非所有人都是異性戀,還有同性戀等多元關係的差異,進而認識這些人或關係的多元現象,最後能讓人在生活中真正尊重異類。這樣教性別有何不妥?筆者認為民主社會中這是公民最基本的素養,當然需要由國小階段開始培養。

過去幾年台灣由「兩性平等教育」進展到「性別平等教育」,主要在於「性別」概念的演進,由過去只看見單純的「男女兩性」或「兩性關係」,進一步承認還有其他性別分類的可能。例如由戀愛觀係可分類為異性戀、同性戀、雙性戀等,這種概念的發展並非台灣獨創,這已經成為國際間已開發國家的主要社會共識,台灣社會也透過「性別平等」的相關立法,取得社會共識,並非陳文所認為「將社會尚未有共識的現象給合理化」。

許多研究都指出,小學階段的孩童就已經有性別概念的發展,除了受環境的影響,孩童也開始探索性別認同及性別關係的學習,因此透過適當課程及教材,幫助孩童能學習性別概念與多元性別的基本知識,其實對性別平等的推動相當重要。而教育部只是依照平等教育法要求,在每學期約六百~七百小時課程中(中高年級),僅要求實施四小時課程或活動,相對其重要性,其實不算充裕。

生命教育與性別平等教育並非互相排斥,就廣義生命教育而言,所有合乎教育內涵的課程,都是生命教育課程,都能幫助生命正向的發展。就狹義的生命教育而言,性別平等教育追求的目標也與生命教育一致,其內涵則與性愛倫理有關,適切的推動性別平等教育課程,也會有助於生命教育的落實。因此消除性別歧視,落實性別平等的教育當然應給予同等的看重,特別是落實「看見差異、認識多元、實踐尊重」的目標,生命教育才不會流於抽像的生命肯定,而真正成為痛苦者的安慰與生命黑暗中的光明。(作者為台灣生命教育學會理事長,文藻外語學院副教授)

關鍵字: 同性戀政治, 青少年性權 | 無評論 »

誰有「異性戀受迫害妄想症」?【2012/06/28 立報】

六月 29th, 2012 by a3516787

劉育豪

休業式前3天,原本就要開心迎接暑假,豈料,陳復〈我們能這樣教「性別」嗎?〉一文見諸6月26日中國時報時論廣場「名人觀點」(經友人查證,陳復為筆名,非「台大生命教育中心」教師),讓筆者去年7、8月奮戰於教育部性平課綱/補充教材公聽會上的痛苦回憶忽忽湧現。莫非,此事已成一年一會的恐怖輪迴?

〈我〉文當中有許多謬誤,諸如「同性密友期」、「實施同志教育會讓孩子變成同志」等論述,完全重複一年多來,某些宗教團體所堅執的反對理由,了無新意,先前已見許多反駁,此不再贅述。筆者想指出的是,讀完〈我〉文,我們很難沒有這種感想:「異性戀受迫害妄想症」恐怕正是近來性平領域頻頻遭致反挫的主要力道來源。

〈我〉文認為性別平等教育在納入「尊重同性戀、多元性別與多元情慾」後,就成了「性別歧視教育」,歧視的不是我們以為的弱勢族群,反而是「異性戀、兩性關係與家庭價值」。這想法實在令人很難苟同。原來,性別現象中的主流vs.弱勢,不僅在現實層面上讓前者佔了便宜,竟然還在「想像」中誤以為後者有著通天本領,可以蹈前者的位,強壓於下?這樣的「賣乖」是想向誰示弱?這樣的示弱,充其量只是被迫害妄想症莫名發作,毫無依據可言。「陳復」誤用「歧視」一詞,其實盡顯性別弱勢者所受到的壓迫竟是如此導因為果,實教人不勝唏噓。

當年美國黑人爭取平權,白人或許也曾感到惴惴不安,但現今來看,白人可曾因為黑人獲得應有權利而喪失了任何既得利益?台灣的脈絡,以原住民/漢人的例子視之,亦有同樣的結論。甚至,黑人/原住民爭取而來的基本人權,是否仍嚴重不足,這都是可以公評的部分。

跳脫族群,以性別觀點看待,同志族群或多元性別者生活於台灣社會,整體權利仍遠少於主流異性戀。當今在性平教育中融入相關教育內容,也不過是讓國中小孩子在主流社會包山包海的異性戀氛圍中,多出一個管道去認識、理解性別弱勢,如此而已。難道,在課程中認識、理解黑人/原住民,會讓大家都成為他/她們嗎?同理可證,修習「認識同志」課程,絕與日後的性傾向認同完全無關。

再者,患有受迫害妄想症的異性戀者總是以為社會上「沒有多元性別」,但事實上,在筆者10餘年的教學資歷中,至少就曾親耳聽聞一名生理男性學生,當著全班同學的面勇敢說出「我覺得我的心理也是女生」。他的分享,足以證明性別弱勢者的「性別經驗」一直都在,絕非哪些學者或基層教師可以「創造」出這樣的「市場」(更與所謂「學術奪權」完全無關!)。活生生的生命存在,不容所有人忽視。

該名男學生的性傾向為何,筆者未明問也不覺得該問,筆者只知道未來他可能將要走上辛苦的道路;畢竟,整體社會的友善態度不足,一個性別認同/氣質與多數人相異的學生,想要安穩過日,將有許多難關要過。身為師者,僅能做到以更加小心的公開談話,暗中默默保護這位學生,希望別讓其它同儕視他為異類,起而性別霸凌,釀致悲劇。當然,除了消極保護,師者更該積極導入教育,融入多元性別意識於正式課程中,進而營造出性別友善環境,讓教室裡所有成員的受教權都被照顧到。

陳文有段問話寫道:「尊重同性戀、多元性別與多元情慾,是否就意謂著對異性戀、兩性關係與家庭價值的解構?」筆者可以很肯定的回答:完全不會。反之,正因為有尊重,才能發展出一個更為性別友善的社會。而一切,就從性別教育開始做起,讓我們一起來好好教性別,好好認識性別。(國小教師)

關鍵字: 同性戀政治, 青少年性權 | 無評論 »

電視爆料查無實據 范可欽被訴【2012/06/29 中國時報】

六月 29th, 2012 by a3516787

張嘉文/台北報導

知名廣告人范可欽,去年四月在「新聞夜總會」節目上,就施明德公開質疑蔡英文性向一事爆料說,同為總統初選候選人的蘇貞昌,其辦公室有人打電話給施身邊的人說「謝謝主席幫忙」,暗指蘇公開譴責施,私下卻感謝施發表該言論打擊蔡,蘇對范提出妨害名譽告訴,士林地檢署查證無該通電話,昨將范起訴。

去年四月正值民進黨內總統候選人初選激烈期間,民進黨前主席施明德當時曾公開質疑候選人蔡英文性向問題,並以總統性向與全民有關為由,要求蔡英文說明。

民進黨另一候選人蘇貞昌,在臉書上發表不認同施明德的言論,但廣告人范可欽卻在「新聞夜總會」節目上爆料,有蘇貞昌辦公室的人打電話給施身邊的人說:「謝謝主席幫忙」,暗指蘇是雙面人,公開譴責蘇私下卻感謝施發表該言論。

蘇知悉此事後,對范提出妨害名譽告訴,檢察官調查發現,並無這通電話存在,施明德具狀描述的事發過程,和范講的情況也有出入,傳喚相關證人說明,並無證據可證明,蘇貞昌辦公室的人曾打電話給施身邊的人。

檢察官認為范利用媒體在事實陳述時,應考量告訴人正值競選期,任何訊息、批判都可能左右選舉結果,對於未經證實的傳聞,並無合理的查證就公開發言,已有惡意,依妨害名譽罪起訴。

關鍵字: 同性戀政治 | 無評論 »

台大醫院愛滋器捐誤植案 醫懲會不懲處【2012/06/29 自由時報】

六月 29th, 2012 by a3516787

北市衛局:9醫未涉故意疏失

〔記者林相美、林俊宏、魏怡嘉/台北報導〕

台大醫院去年爆發愛滋器官誤植事件,台北市衛生局日前召開醫師懲戒會,衛生局主任秘書姜郁美表示,柯文哲等九位醫師沒有涉及故意的重大疏失,不適用醫師法第廿五條的懲戒行為,決議不懲處,但全案另有司法單位調查是否涉及業務過失,日後若有新事證,衛生局會再召開醫懲會,全案涉及台大醫院制度的檢討,未來會加強督考。

台大去年八月誤將愛滋病毒感染器官用於移植,導致五位病患接受愛滋器官的重大醫療疏失,衛生署決定對台大開罰五十萬元,醫師移送北市醫懲會討論,衛生局主秘姜郁美昨天召開記者會說明決議。

姜郁美表示,醫懲會委員認為,此次誤植案不是醫師的重大業務過失、重複過失行為,不適合醫師法廿五條討論的範圍,決議不懲戒,討論過程並未透過表決,委員意見都相似。

不過,有衛生局人員私下透露,過去醫懲會主要討論個別醫師的行為,但器捐案是全案移送醫懲會,是否適用懲戒事由,衛生局內部也沒有定論,六月十一日召開醫懲會時,先針對是否受理該案詢問委員意見,會中一度有兩派意見陷入膠著,最後仍決定受理該案,進入實質討論。

台大創傷醫學部主任柯文哲表示,這整件事沒有加害人,沒有壞人,人沒有被懲處,但結果不好,就是結構系統有問題,就要改,他的心情沒有好、壞,「哎!隨便他們啦!」台大醫院發言人譚慶鼎表示,將等衛生局正式文件到了台大之後,再做回應。

台北地檢署偵辦台大醫院愛滋器捐案,檢方已於今年二月十日秘密傳喚台大醫師柯文哲作證,四、五月間又傳喚多名醫護作證,除釐清醫護人員有無疏失,並確認是否違背器官移植作業程序。由於愛滋病有空窗期,將持續與疾管局連繫,確認五名病患病情,全案仍在調查中。

檢方指出,全案被控違反人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例第十一條規定,亦即施行器官、組織等移植,應事先實施人類免疫缺乏病毒有關檢驗,屬於公訴罪。

檢方說,違反規定者,處新台幣三萬元以上、十五萬元以下罰鍰,因而致人感染人類免疫缺乏病毒者,處三年以上、十年以下有期徒刑。

關鍵字: 解放愛滋 | 無評論 »

24%青少年 12歲前就看過A片【2012/06/29 自由時報】

六月 29th, 2012 by a3516787

〔記者謝文華/台北報導〕

台灣國、高中職學生對男女性事很好奇,有兩成四的學生在十二歲之前就看過A片,但卻欠缺法律常識,對於可能觸法的行為毫無警覺,每五位就有超過一位(二十二%)自認只要兩情相悅或對方邀請,就可發生性行為;另有四十%不清楚刑法妨害性自主罪章!

22%認為兩情相悅 就可發生性行為

家扶基金會今年三、四月間在全國各縣市各找兩所學校,每校五十份問卷,完成「青少年身體自主權調查」,有效問卷二四三一份。調查發現,四十六%受訪青少年坦言看過A片,其中高達二十四%自爆,不滿十二歲就首次接觸A片。

四十一%青少年指,曾在學校與同學分享色情影片或圖片,六%透露「經常分享」;另有十五%習慣每週一至兩天上色情網站,二%天天上色情網站。

家扶專員張興中說,四十三%青少年表示,家人不會主動關心他們的交往對象,六十三%遭遇兩性問題時,最常問同學或朋友,會向父母、師長諮詢者各僅十四%、三%,打張老師、生命線專線者僅○.四三%。至於性知識的主要來源?只有五十六%表示來自學校課程。

家扶副執行長何素秋說,接連傳出小情侶因情愛糾葛而輕生、因小女友意外懷孕而自殺、受同學排擠而跳樓,還有高中生玩禁忌遊戲PO上網,自認「好玩」、「兩情相悅沒什麼不可以」等新聞事件,對照家扶調查青少年遇到性和兩性問題時,最常諮詢的對象是「同儕」,令人憂心:「都是心智不夠成熟的孩子,如何給對方正確知識?」

她並指,性侵個案中的兒少加害人,從二○○九年一○六五人,到去年升到二二四七人,增幅幾乎逾一倍。

家扶昨呼籲「三不四要」,即青少年不與他人發生關係、不看情色網站、不侵犯他人身體;政府要提供專屬網站,整合青少年相關法令、自我保護、諮詢管道等訊息,以利青少年查詢;學校要積極推動兩性教育、家長要教導子女尊重異性、青少年要主動向父母師長求助。

關鍵字: 色情材料, 青少年性權 | 無評論 »

愛性福/煞車不射精!高潮≠一次 男人也行多重性高潮?【2012/06/29 NOWnews】

六月 29th, 2012 by a3516787

記者陳鈞凱/台北報導

高潮不斷,一波未平一波又起,難道真的只是上帝給女人的專利?事實上,國內外有不少性學專家都認為,男人不必天賦異稟,就算當不成「一夜七次郎」性愛效率驚人,也能夠享受「多重性高潮」,只要懂得一點訣竅,別再老是把射精當成做愛的句點,在快射精前急踩煞車,憋住不射精,就能把快感留住,反覆高潮。

多重性高潮,男人你也行!樹德科技大學人類性學研究所所長林燕卿強調,想要追求「小頭」性福,男人先得改變「大頭」想法,必須打破「高潮=射精」的舊觀念,因為,男人的高潮絕對不等於一次的射精。

在國外,性學專家們早就認同男人也有多重性高潮,道理何在?其實源自兒童時期,男性就懂得如何撫摸自己的生殖器自慰,沒有射精,仍舊能夠得到無比的愉悅和滿足,這就是一種高潮的感覺。

林燕卿說,只不過隨著年齡增長,發育逐漸成熟,這種最原始的愉悅感,反而被伴隨射精動作而來的激烈收縮感、刺激感給一舉蓋過,取而代之,以為每次性愛的終點站,非得射精不可,事實上,每個男人只要仔細觀察,在要射精之前的那一小段要射不射的時機點,就是高潮。

如何達到多重性高潮?男人必須先花點時間練習,在每次感覺來時,睪丸收縮、準備射精前,捨得主動喊卡,停止動作,並利用腹式呼吸轉移注意力,放慢呼吸或深呼吸,冷卻一下即將沸騰的快感,或試著收縮恥骨與尾椎骨肌(PC肌),做所謂的「縮肛」動作,抑制射精。

女方也要同時配合放鬆動作、不再收縮,林燕卿建議,甚至可以請女方用手輕捏住陰莖根部跟陰囊連接處,以些許疼痛,轉移射精的注意力,而此時陰莖也還在興奮頂點,仍然「堅挺」不至於會滑出,壞了性趣。

林燕卿以開車比喻,只要多加練習,油門、煞車的一放一收之間,逐漸配合上手之後,男人在性愛過程當中,就可以一遍遍凝結住高潮的感覺,持續享受多重性高潮的快感。

不過,「男人也有多重性高潮」的說法,醫界卻不甚認同。高雄榮總外科部泌尿外科主治醫師簡邦平說,男人性愛的目的就在追求高潮,射精就是高潮,一次性愛,男人只有一次高潮,撫摸或勃起本身並不會讓人愉悅。

簡邦平表示,男人追求持久、有「擋頭」,無可厚非,古人就有所謂的忍精之術,任何訓練或學習,只要男女雙方都可以配合與接受,長期不射精,並不至於會傷害身體健康或男性性功能,無傷大雅。

關鍵字: 身體 | 無評論 »

« 較舊文章|

分類

其它

彙整

近期文章